Das Dokument mit der Liste der Erstunterzeichner/innen ist als Download verfügbar: diplomatie-wagen

Link zu einer Buchbesprechnung: Deutsche Bauzeitung

Sehr geehrte Redaktion,

Vielen Dank für den Artikel über Kernfusion per Laserstrahl. Für Physik und Technik erstaunlich und großartig. Für Energie teuer und sinnlos. Für die Umwelt gefährlich. Warum? Um mit einem Laserstrahl ein Deuterium- und ein Tritiumatom bei hundert Millionen Grad zur Fusion zu bringen, ist phantastisch, aber sehr teuer. Photovoltaik aus Sonnenlicht ist im Vergleich phantastisch billig. Und Tritium muss erstmal (teuer) hergestellt werden und ist radioaktiv. Und das bei der Fusion herausgeschleuderte Neutron saust durch jegliche Wand nach draußen und trifft dann irgendwo auf einen Atomkern und kann diesen radioaktiv machen. Wenn es nur ein Neutron wäre, kein Problem. Aber wenn mit den Fusionen echt Energie erzeugt werden soll, muss man Millionen Milliarden solcher Prozesse laufen lassen, und wenn Millionen Milliarden Neutronen nach draußen sausen, gibt es massenhaft Radioaktivität. Das nenne ich nicht saubere Energie!

Mit freundlichen Grüßen

Factor Five – Japanese edition
Transforming the Global Economy through 80% Improvements in Resource Productivity
Vorwort: Professor Yoshitsugu Hayashi of Nagoya University

Facteur 5
Comment transformer l’économie en rendant les ressources 5 fois plus productives
Vorwort: Brice Lalonde
Herausgeber: De Boek, Bruxelles

Ernst von Weizsäckers erste Reaktion: „Ach – da gäbe es Tausende andere, die diese Ehre mehr verdienen als ich!“

Weitere Informationen finden Sie in folgender Pubikation: Global_Thought_Leader

Dinner Speech Ban Ki-moon – Copyright: DGVN 2014

Ende Januar hatte ich die Ehre, bei einem Abendessen UNO-Generalsekretär Ban Ki-moon eingeladen zu sein und eine kleine Tischrede zu halten. Das Gespräch erfolgte auf Einladung der Deutschen Gesellschaft für die Vereinten Nationen.

Hier finden Sie meinen Redetext als Download: Dinner Speech Ban Ki-Moon

Der Schwerpunkt des zweiten Konvents wird auf dem Thema „New Coalitions – To Address Limits to Growth“ liegen. Das Programm setzt sich in diesem Jahr aus öffentlichen Veranstaltungen mit Referenten, wie Klaus Töpfer, Hansjoachim Schellnhuber und Jørgen Randers, internen Diskussionsrunden sowie „Runden Tischen“ mit Schülern, Studenten und jungen Wissenschaftlern zusammen.

Weitere Informationen erhalten Sie auf www.european-environment-foundation.eu

Im englischsprachigen Masterstudiengang REM (Renewable Energy Managment) finden die Vorlesungen in vier Vormittagsblöcken (9–13 Uhr) im Raum 200 des Gebäudes Tennenbacherstraße 4 („Herderbau“) statt:

• 26.10.: Why energy is at the centre of most environmental policies;
• 29.10.: Renewable energies and their downsides; efficiency technologies and habits;
• 31.10.: The efficiency revolution and the policies to make it happen;
• 02.11.: What can all that mean for different players such as governments, including in developing countries, business, NGOs?

Weitere Informationen: Pressemitteilung des Club of Rome (PDF-Datei)

Der Festakt findet am 28.4. im Schloss Ludwigsburg statt.

Die Ernennung erfolgt im Rahmen der feierlichen Einweihung des energetisch sanierten Herderbaus, ab 14.00 Uhr in der Fakultät für Forst- und Umweltwissenschaften, Tennenbacherstraße 4.

Nach der Ernennung halte ich im überdachten Innenhof meine Antrittsvorlesung zum Thema „Umwelt- und Ressourcenpolitik“.

Weitere Informationen: Pressemitteilung der Uni Freiburg

Cover: 1000 Ideen, täglich die Welt zu verbessern.

Zu dem Buch „1000 Ideen, täglich die Welt zu verbessern“ (herausgegeben von Prof. Dr. Dieter Kronzucker, Jan Hofer und Shary Reeves) habe ich einen Tipp beigesteuert.

Das Buch erscheint am 12. März 2010, eine Vorbestellung bei Amazon.de ist möglich. (Hinweis: wenn Sie über diesen Link bestellen, zahlt Amazon.de eine Provision in Höhe von ca. 1 Euro, die direkt an den Clever Spenden e.V. geleitet wird.)

„Factor Five“, der Nachfolger von „Faktor Vier“ (Erstveröffentlichung 1997) ist im Dezember bei Earthscan erschienen.

Factor Five
Transforming the Global Economy through 80% Improvements in Resource Productivity
By Ernst von Weizsäcker, Karlson ‘Charlie’ Hargroves, Michael H. Smith, Cheryl Desha and Peter Stasinopoulos

In der einfachen Formel Faktor Fünf steckt das Konzept einer zukunftssicheren, umweltverträglichen Wirtschaftspolitik. Wenn wir die Rohstoffe fünfmal besser nutzen als bisher, lässt sich ein deutlicher Zuwachs an Wohlstand und Lebensqualität herbeiführen. Dieses ehrgeizige ökologische Ziel ist wegweisend für den technologischen Fortschritt und für nachhaltiges Wachstum.

„Factor Five“ kann online bestellt werden bei Routledge: http://www.routledge.com/books/details/9781844075911/

Für einen Rabatt von 20% geben Sie bitte bei der Bestellung auf routledge.com bitte den Voucher Code AF20 ein.

Faktor Fünf

Faktor Fünf
Die Formel für nachhaltiges Wachstum
Von Ernst Ulrich von Weizsäcker, Karlson Hargroves und Michael Smith
Erscheinungsdatum: 11.03.2010

Die deutsche Fassung wird im kommenden März bei Droemer Knaur erscheinen und kann bereits online vorbestellt werden: http://www.droemer-knaur.de/buecher/Faktor+F%C3%BCnf.891358.html

Bundespräsident Horst Köhler überreicht Prof. Dr. Ernst Ulrich von Weizsäcker das Große Bundesverdienstkreuz (Foto: Bundesregierung / GuidoBergmann / Steffen Kugler)

Vier Arbeitsgruppen wurden zunächst konstituiert, über

• Agrotreibstoffe (Biofuels), koordiniert von Dr. Stefan Bringezu vom Wuppertal Institut,
• Internationale Metall-Flüsse, koordiniert von Prof. Thomas Graedel von der Yale School of Forestry and Environmental Studies, USA,
• Abkoppelung des Wohlstand vom Ressourcenverbrauch, koordiniert von mir selbst, und
• Prioritätensetzung: wo sollte man das Augenmerk und die politischen Eingriffe zunächst haben, – koordiniert von Prof. Edgar Hertwich, Trondheim, Norwegen.

Eine fünfte Arbeitsgruppe über Wasserressourcen wird vom anderen Ko-Vorsitzenden, Dr. Ismail Serageldin, Ägypten vorbereitet.

Die nächste Plenarsitzung des Panels findet in der ersten Juniwoche in Paris statt, wo auch das Sekretariat des Ressourcen-Panel ansässig ist. Sekretär ist Herr Bas de Leeuw.

Meine neue Anschrift ist: Postfach 1547, 79305 Emmendingen.

Drei Tätigkeiten nehmen mich in Beschlag:

1. Ko-Vorsitz des International Panel for Sustainable Resource Management, vom UNO-Umweltprogramm UNEP eingerichtet;
2. Ko-Vorsitz der Task Force Economic Instruments for Energy Effciency and the Environment des China Council for International Cooperation on Environment and Development;
3. Fertigschreiben des neuen Buches „Factor Five“ als Nachfolgebuch von Factor Four bzw. Faktor Vier. Das neue Buch, zusammen mit Charlie Hargroves und Michael Smith, Brisbane, Australien, verfasst, soll 2009 zunächst in drei Sprachen bei Earthscan, London, Droemer, München und einem chinesischen Verlag in Shanghai erscheinen.

Schwerpunkt der neuen Ausgabe ist das Thema biologische Vielfalt. Der Verlust an Biodiversität ist ein globales ökologisches Problem, das in seinem Ausmaß, seinen Auswirkungen, aber auch was die Handlungsmöglichkeiten betrifft, von der Öffentlichkeit bisher kaum erkannt wurde. Die Beiträge und Fallbeispiele dieses Bandes beschäftigen sich daher vor allem mit dem Wert der Natur und dem Erhalt der biologischen Vielfalt an sich. Es geht darin aber ebenfalls, weil der Mensch nicht nur Bewahrer, sondern gleichermaßen Zerstörer der Natur ist, um die ökonomischen und ökologischen Schäden des Verlusts an Biodiversität.

In der Rubrik „Vor-Denker & Vor-Reiter“ werden wieder einige Persönlichkeiten gewürdigt, die sich um das Verständnis und den Schutz der Umwelt verdient gemacht haben.

Lob der Vielfalt
Jahrbuch Ökologie 2009
Günter Altner, Heike Leitschuh, Gerd Michelsen, Udo E. Simonis, Ernst U. von Weizsäcker (Hg.)
Stuttgart: Hirzel Verlag 2008
ISBN 978-3-7776-1605-6
248 Seiten, € 19,80

Der Kennedy-Neffe und Sohn des ermordeten Senators, Robert F. Kennedy Jr. hat eine vernichtende Abrechnung mit der Umweltpolitik der Regierung Bush geschrieben: Crimes Against Nature, Verbrechen gegen die Natur. Der Untertitel heißt: Wie George W. Bush und seine Getreuen das Land ausräubern und unsere Demokratie kapern. Da geht es um das hanebüchene Absprengen von ganzen Bergkuppen für die Kohlegewinnung in West Virginia, um die Unterwanderung der Umweltbehörde EPA mit Anti-Umweltschützern und natürlich um die Sabotage am Kioto-Protokoll. Und Punkt für Punkt wird der Nachweis geführt, wie die von Bush’s Handeln begünstigte Industrie die Kassen der Republikanischen Partei gefüllt hat.

Amerika weiß das. Die erdrückende Mehrheit der Amerikaner lehnt diese Praktiken ab und hält die zugehörigen Geldflüsse für gesetzeswidrig oder zumindest unmoralisch. Bush hat nach Meinung vieler seine zweite Wahl nur gewonnen, weil das Thema Umwelt einfach noch nicht wichtig genug war und weil man im Krieg nicht gern die Regierung auswechselt.

Jetzt aber ist die Kritik am Krieg Mehrheitsmeinung und das Thema Umwelt kocht in den Medien immer höher. TIME Magazine hat im März einen dramatischen Klimaaufmacher gebracht. Zusammen mit Al Gore’s aufklärerischem Klima-Film „Eine unbequeme Wahrheit“ hat das dazu beigetragen, dass es „politisch korrekt“ geworden ist, die verbliebenen Leugner des Klimawandels als Schwindler, Narren oder Bestochene anzuschwärzen. Bush’s Umfragewerte sind im Keller, und es geht auf die wichtige Kongresswahl 2006 und die Vorbereitung der Präsidentenwahl 2008 zu. Bush kann da zwar nicht mehr antreten, aber er will natürlich einen Gesinnungsfreund als Nachfolger. Bush ist unter gewaltigem Handlungsdruck.

Da fiel ihm eine wunderbare Ersatzhandlung ein: die Ausrufung des größten Naturschutzgebiets der Erde. In einer Pressekonferenz am 15. Juni hat er die nordwestlichen Inseln von Hawaii und die zugehörige Meeresfläche von insgesamt 140.000 Quadratmeilen oder 360.000 Quadratkilometern (so groß wie Deutschland) zum Nationalen Monument erklärt. Die Artenvielfalt dort ist atmberaubend. Die Meeresumweltschützer sind begeistert. Die Presse ist ausnahmslos positiv. Die lokalen Fischer, die nun nicht mehr ausfahren dürfen, wurden mit Geldern der privaten Pew-Stiftung großzügig abgefunden. Man stellt sich auf Tourismus und andere lukrativere Tätigkeiten um.

Ein gelungener Entlastungsangriff also. Zwei wichtige Schönheitsfehler sind allerdings nicht zu übersehen: an den letzten Endes wichtigeren Baustellen des Klimaschutzes und der Eindämmung der Ressourcenverschwendung herrscht weiterhin Stillstand. Und die Idee für das Naturschutzgebiet von Hawaii entstand während der Regierung Clinton und wurde von einem republikanischen Gouverneur und dem republikanischen Kongress blockiert. Doch in Amerika ist vieles sehr rasch der Schnee von gestern.

Der ständige Kampf ums Dasein gehört zum Kern des Lebensgefühls in Amerika; – oder des Todesgefühls. Auch Kriege gehören dazu. Sie dienen dazu, die Bösen zu besiegen. Der Gute ist der Stärkere. So ist die Moral im Western.

Auch der wirtschaftliche Wettbewerb wird als moralisch gesehen und überhöht. Gern beruft man sich auf Joseph Schumpeter mit seinem unseligen Spruch von der „schöpferischen Zerstörung“. Dass Detroit zur Zeit ziemlich vor die Hunde geht, weil die SUV-Mode bröckelt und Toyota’s Prius ständig Marktanteile gewinnt, kratzt außer ein paar Lokalpolitikern niemand.

Entlehnt ist diese extreme Form der Wettbewerbs-Denke aus der biologischen Evolutionstheorie von Charles Darwin. Darwin und Schumpeter in der Comic-Karikatur, das konvergiert zu einer gnadenlosen Welt, einer Welt ohne Hoffnung für die Schwachen. Hier liegt vermutlich einer der tieferen Gründe, weshalb selbst gebildete Kirchenleute im amerikanischen „Bibelgürtel“ die als sinnleer erscheinende darwinistische Evolution dermaßen scharf ablehnen.

Solche Christen heißen „Kreationisten“. Sie sehen die Schöpfung als das „intelligente“ Werk des Schöpfergottes an: intelligent design.

Das Irre an der Sache ist, dass dieser christliche Gegenentwurf zum Darwinismus ebenfalls mit Todessehnsuchtsphantasien und Leichtfertigkeit gegenüber dem Kriegführen und der Umwelt einhergeht. Unter den christlichen Fundamentalisten erwartet man das Jüngste Gericht. Man sagt, es kommt bald, und dann wird der Herrgott die Guten von den Bösen scheiden.

Wer so denkt, dem kann jeder „gerechte Krieg“ nur recht sein. Er sortiert schon mal Gute und Böse hienieden. Und wenn Gott beim Jüngsten Gericht auch seine Schöpfung wieder zu sich nimmt, wozu sollen wir dann Umweltschutz machen? Der inzwischen glücklicherweise aus der Politik ausgeschiedene ehemalige Mehrheitssprecher im Kongress, Tom DeLay verglich die Umweltbehörde EPA mit der Gestapo, weil sie seinem fundamentalistischen Kreuzzug im Wege stand.

Gibt es Auswege? Auf christlicher Seite bahnt sich ein Umdenken an. Der erzkonservative evangelikale Pfarrer Jim Ball brachte im Februar eine evangelikale Klimainitiative auf den Weg, mit ungewohnt scharfen Tönen gegen das Duo Bush-Cheney. Auch die christlichen Kriegsgegner werden immer mehr.

Umgekehrt wäre es einen Versuch wert, die Evolutionslehre (und die Ökonomie!) von ihrem sozialdarwinistischen Ballast zu befreien. Schließlich ist die Entstehung biologischer Vielfalt nicht zu erklären, wenn es nur Selektion gibt, also Verminderung von Vielfalt. Das Wunder der Evolution ist nicht das Überleben der Tüchtigsten, sondern das millionenfache Überleben von weniger „Tüchtigen“. Rezessive Erbmerkmale sind fast automatisch vor der Ausrottung geschützt. Barrieren schützen regionale Sonderlinge. Und Symbiose ist die elegante gegenseitige Unterstützung von Spezies, die auf sich allein gestellt zu schwach wären.